《15歲少年遭巡警開鎗擊斃事件》- 我的偏见！

今天中午，我在自己的Facebook 发表这样的个人看法：

《15歲少年遭巡警開鎗擊斃事件》-

我个人觉得主要證人阿占姆丁現身說法，向媒體公佈當天的事發經過，其实是为了要大众同情他和死者的遭遇。我为什么不同情他们呢？

No.1 他们的身上一定有“不见得光的东西” [ 报子说车里有parang ]；如果他们没有做亏心事，为什么不遵守警察的命令停下呢？

No.2 警方不会随便向任何人開鎗擊斃；当他们要开枪，一定是有足够的理由去实行 [ 警方是也有读法律的。他们不会那么笨给人告滥用权力]。


晚上游览星洲日报网站的时候，发现雪州總警長拿督卡立和我 的看法是一致。

“雪州總警長拿督卡立說，律師安排死者同伴舉行新聞發佈會及讓少年現身，是一項廉價宣傳，並試圖在案件還在調查中，博取公眾同情。”

“這名少年對這事件作出了一些相當嚴重的指控，讓他曝光只會加重他的壓力，同時使公眾感混淆。

Source URL:http://www.sinchew.com.my/node/159375

虽然我是很喜欢人权法律，但对于这次的巡警開鎗擊斃事件，我觉得证人的律师不应该
召开记者会。

如雪州總警長拿督卡立今天说：“律師有必要保護證人，但在本案，情況卻恰恰相反。”

为什么代表律師要这样做呢？Well…..我只能说他很聪明，抓到好时机。

顺体一下，15歲少年遭巡警開鎗擊斃的事件，其中一位代表律师是住在我这条街。

我现在写着这样的评论，其实是在反对他安排死者同伴舉行新聞發佈會。

我大力地反对，是希望大众不要因为这件案件，而对警方有偏见。

警方也是人，也是有阿妈生的；要对15歲少年开枪，你们觉得很容易吗？

虽然死者是15岁，但大众一定要同情他的遭遇吗？

根据新闻的报道，死者是在半夜偷駕姐姐的車外出。

请注意- 死者才15岁而已就已经偷駕姐姐的車外出；毛都还没有生好，就要驾车外出？

第二点是死者更本没有驾驶执照；凭什么资格驾驶姐姐的车?

就算死者的姐姐愿意给他驾驶，他也是没有资格的。

此外，现在的年轻人越来越大胆了，什么事情都敢做。

15岁？ 我们真的要因为死者的年龄而同情他吗？

若以没有人性的角度来看，开始的错是死者本人。

如果他没有偷駕姐姐的車外出，好好在家睡觉，会发生这种悲剧吗？

年轻人就是这样sibeh 犯贱。

害父母伤心，害大众对警方有偏见，害政府浪费资源来处理这案件。